OPERACIÓN CONDOR. Una década de terrorismo internacional en el Cono Sur. John Dinges. Ediciones B. Chile S.A 2004. ( Edición norteamericana The New Press 2004)
 
Periodismo de Investigación. “Este libro (…) abarca de un modo general el período 1973-1980 , cuando las dictaduras militares gobernaban en la mayor parte de América del Sur. (….) pude entrevistar –u obtener testimonio de más de doscientas personas que participaron en los sucesos de aquel período. La segunda fuente más importante de nueva información confiable es la gran cantidad de documentos secretos de la época que han sido descubiertos, confiscados un oficialmente desclasificados en los años recientes”.(…) Cuando se presentó un conflicto entre los documentos y los recuerdos, por lo general otorgué mayor autoridad a los primeros, habida cuenta de que había transcurrido un cuarto de siglo de los hechos.” 
 
 
John Dinges dice haber empleado cuatro colecciones de documentos: 1) 26 mil documentos desclasificados por la administración Clinton de los cuales 24 mil referidos a Chile y 2000 a Argentina, con referencias en ellos a acontecimientos ocurridos en Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay.2) Un archivo de la policía secreta paraguaya.(Asunción1992) 3)Correspondencia entre la DINA y su operador en Buenos aires, 2.400 páginas.4)Documentos desclasificados  aprovechando la Freedom of Information Act (USA), unas 2000 páginas.
 
Contactos en Uruguay: Manuel Flores Silva, Roger Rodríguez, Raul Roncinni, Daniel Gianelli, Danilo Arbilla, Raúl Olivera, Rafael Michelini, Ana Laura Lissardi, Alfonso Lessa, Luis Nieto. Conversación mantenida en el 2001 con  el comisario Hugo Campos Hermida octubre de 2001, fuente anónima del Batallón 601 en 1976 y con Hugo Cores.
 
“Los documentos secretos demuestran por ejemplo, que los servicios de inteligencia estaban preocupados por una alianza de grupos armados de izquierda llamado JCR ( Junta Coordinadora Revolucionaria) y esta amenaza fue un factor importante en la creación de la alianza de los propios militares, la Operación Cóndor. En realidad, la capacidad militar de los grupos de izquierda nunca presentó un amenaza seria para los dictadores y, vista ahora, la descripción de esa amenaza parece exagerada. Pero es innegable que los servicios militares otorgaron alta  credibilidad a la información que estaban intercambiando en secreto.” (15)
 
El libro fue publicado tres años después del 11 de septiembre y se nota en algunos aspectos del formato. El primer capítulo se llama por ejemplo “ La primera guerra contra el terrorismo.” Y se emplea la noción de “daño colateral”, popularizada en los últimos años. La lección que el autor quiere extraer es evidente: “lo que ocurrió  durante los años del Cóndor  fue la cristalización de la primera alianza internacional de carácter oficial para combatir el terrorismo. Como tal, ofrece un modelo de obstáculos y tragedias que deberían comprenderse y examinarse con honestidad si los estadounidenses queremos evitar ser cómplices en violaciones similares a los derechos humanos en futuras alianzas y campañas antiterroristas.”(340) 
 
Responsabilidad de Estados Unidos. En el libro se menciona el asesinato de René Schneider y  se evalúa cuidadosamente la responsabilidad del departamento de Estado, dirigido por Henry Kissinger en la formación del sistema Condor.
Se afirma aunque luego se matiza un poco, el liderazgo geopolítico de Pinochet.  Pinochet  “creó una alianza secreta con los gobiernos militares de Uruguay, Paraguay, Bolivia, Brasil y Argentina. 
Entre las estrategias  “el asesinato internacional” era parte del proyecto.
El Departamento de Estado y los organismos de inteligencia tenían detalles de una precisión sorprendente acerca del funcionamiento. Se verifcan negligencia e impericia de la CIA
La exigencia democrática sobre los organismos de seguridad. es el criterio central de John Dinges.  Su libro es un constante pedido de cuentas a su gobierno por respetar normas jurídicas y éticas que se ha comprometido explícitamente a defender. 
“ Asesinatos planeados y dirigidos por los gobiernos dentro y fuera del territorio de los miembros del Cóndor tiene consecuencias extremadamente graves que tenemos que enfrentar con rapidez y sin rodeos.” escribe Kissinger en un telegrama. 
Inexplicablemente nada sucedió dice el autor.  Por que el uso del adjetivo inexplicablemente? Acaso la política exterior norteamericana es  omnipotente? En todo caso las controversias tácticas –derechos humanos contra el empleo desbordado de métodos como la tortura y el asesinato político se encuentran condicionadas por alianzas estratégicas con las dictaduras militares pro-americanas en el marco de la guerra fría.
 
Documentos Centrales
 
*El cable de Ernest Siracusa, 20 de julio de 1976 ( p. 234) 
 
No hay pruebas de que Pinochet haya participado en la primera reunión del Condor. Manuel Contreras estableció el fundamento doctrinario del encuentro (p. 33): “La guerra civil mundial”.
 
El Coronel  uruguayo José Fons, fue parte de la reunión.  Un coronel de la Fuerza Aérea uruguaya propuso el nombre Condor. ( entrevista telefónica 2001) Brasil permaneció con  status de observador. El nombre de Brasil no aparece en el documento final.
 
“Operación Condor” o “sistema Condor”? El libro muestra que fue ambas cosas en diferentes momentos. Los Gobiernos militares de cada país  y Estados dieron luz verde para que agentes de servicios de inteligencia de los países miembros del Condor actuasen en su territorio.  A partir de ese permiso existieron acciones unilaterales o bilaterales, los niveles de coordinación  e información operacional compartida probablemente variaron.
 
 
El tipo de fuentes que el autor maneja le lleva a colocar en primer plano las actividades de la Junta Coordinadora Revolucionaria como el adversario fundamental que jsutifca la acción de los servicios de Inteligencia. Esto es muy claro en el caso chileno y uruguayo países en donde los movimientos de izquierda armada se encontraban totalmente diezmados en el período que el autor estudia. Hay una evaluación muy crítica de la acción de la extrema izquierda  que se encuentra bien argumentada(40)
 
La política de la Junta de Coordinación revolucionaria dirigida por Roberto Santucho John Dinges la caracteriza como “voluntarismo” y “foquismo” de acuerdo al modelo de crear muchos Vietnam proclamado por el Che.  Prisiones en Uruguay y división del MLN a fines de 1974. Fuentes, “renunciantes”, en el libro de Alfonso Lessa . Caídas en Uruguay y división del MLN a fines de 1974 
Cuba, su importancia en el teatro de operaciones regional. Entrenamientos en Cuba, agentes cubanos actuando en la región. Hay algunos indicios pero pocos detalles en el libro. Los archivos cubanos permanecen  cerrados.
 
En octubre de 1974, detenciones de integrantes del MIR en Chile y muerte en enfrentamiento de Miguel Enríquez. El ERP y la oposición armada a Stroessner en Paraguay.
 
El aparato financiero y el peso político real del PRT.ERP y la JCR (128) Su regionalización.
“Se puede ver muy claramente la relación entre la captura y el interrogatorio conjunto de los dos emisarios de la JCR en Paraguay y la creación formal, seis meses más tarde, de la Operación Condor.” (129)
 
Aparecen claras evidencias de contactos entre integrantes de organizaciones armadas y opositores políticos desplazados del poder en Chle, Bolivia, Uruguay y Argentina. Ruben Sanchez Valdivia asistente del General Juan José Torres, participó en la reunión de la JCR junto con  William Whitelaw y otros militantes.  
 
La Formación de la DINA. Perfil psicológico y profesional del Coronel Manuel Contreras. Contreras se habría entrenado en Brasil cuya inteligencia militar luego del 64 proporcionó apoyo logístico a los servicios de inteligencia de la región.                                                                                                                                 
 
La CIA entrena a los agentes de la DINA. Contactos entre Contreras y el General Vernon Walters en Estados Unidos.  Luego del golpe de Pinochet por primera vez en Chile se forma un servicio de Inteligencia nacional autónomo  que abarca actividades en todos los dominios y que se va a dedicar como uno de sus objetivos centrales a  capturar y eliminar opositores políticos. “terroristas” en el vocabulario de Manuel Contreras. 
La lógica de las dictaduras de la época aparece muy claramente expresada en los fragmentos del pensamiento del Coronel Manuel Contreras y del General Augusto Pinochet que presenta Dinges: Primer Acto se da un golpe militar preventivo –Brasil, Chile, Bolivia, Uruguay, Argentina,  en nombre de la Seguridad Nacional, Segundo Acto:  Se cierra el parlamento y se crean inmediatamente miles de opositores políticos  , incluídos los dirigentes de los partidos desplazados del poder. Tercer Acto Los opositores son clasificados indiscriminadamente como terroristas, Cuarto Acto: En tanto opositores muchos de ellos van a tener naturalmente en el exilio contactos con integrantes de organizaciones armadas. Quinto Acto:  las dictaduras los mandan asesinar por ser “terroristas”  que están en contacto con otros terroristas.(Letelier, Michelini, gutierrez Ruiz, Leighton etc. 
 
Documento Importante
 
*Informe Hinchey
 
Discusión abierta sobre la naturaleza del entrenamiento de la CIA. Contreras habría recibido por lo menos un pago de al CIA a mediados de 1975. Pago de salario a Contreras por la CIA (151)
 
 
 
La inteligencia norteamericana era consciente de la existencia de actividades extraterritoriales en Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay y Bolivia contra “objetivos subversivos.”
 
 
El asesinato del general chileno  constitucionalista Carlos Prats en Buenos Aires. Es investigado.  Informes de la instrucción de la Juez María Servini de Cubría y de uno de los asesinos el americano Michael Vernon Towley. Crecido en Chile y reclutado por la DINA en 1974 junto con un joven fascistoide de clase alta chileno: Enrique Arancibia Clavel. ( Actualmente en libertad condicional en Argentina, preso desde 1997) Intentos fallidos de coordinar el asesinato junto con argentinos y filtración de la información a los servicios secretos de Alemania del Este. (113) Arancibia es un personaje  clave porque  fue el agente central de la DINA en Buenos Aires en 1975. 
 
La Bomba contra Prats la pusieron Towley y su mujer. Fue un operativo sencillo. Prats no tenía custodia. Pero viajaron con una bomba en un avión de línea sin el conocimiento de los servicios argentinos.?  .
 
Política de retención de pasaportes practicada por la embajada chilena, que favoreció la fijación del matrimonio Prats en Buenos Aires e indirectamente su asesinato. Los investigadores argentinos ( Juez María Servini de Cubría) reunieron un cuerpo voluminoso de pruebas sobre la conspiración para asesinar a Prats, pruebas que vinculaban a oficiales militares y de la policía en Argentina y Chile y a agentes civiles de ambos países. (118)
 
La CIA sabía de los operativos chilenos en Buenos Aires.
 
Viaje en ómnibus de Amílcar Santucho y Jorge Fuentes a Paraguay y subsiguiente detención.!! El manejo del caso Fuentes-Santucho creó las estructura con el cual seis meses después se daría forma a la Operación Cóndor. Amílcar Santucho fue liberado en 1979. Declaraciones en Estocolmo y ante Amnesty.
Secuestro y Asesinato de Jorge Fuentes. Paraguay-Chile. 
 
Operación Conjunta  Chile y argentina desencadenada por la detención de los integrantes de la JCR en Paraguay. Gradual autonomía de la DINA.
 
Robert Scherrer, el agente del FBI en Buenos Aires.
 
Otto Paladino, Jefe de la SIDE argentina en 1975. 
 
Conflictos entre el gobierno chileno y el Americano a propósito de los Derechos Humanos. José Osvaldo Riveiro. Teniente Coronel “ “Jorge Osvaldo Rawson” agente de enlace de la inteligencia chilena con la argentina en 1975.
 
“El débil gobierno constitucional de la viuda de Perón, Isabelita, había encomendado la tarea de reprimir a los revolucionarios a la Policía Federal y aun escuadrón paramilitar conocido como al Triple A. El Ejército estaba combatiendo a la guerrilla en Tucumán, pero a su brazo de inteligencia no se le permitía un papel operativo en el resto del país.” (161)
 
Crisis de finales de 1975 Decreto 2770
Existían , el Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE) y el 
Secretaría de informaciones del Estado (SIDE)
 
Tortura, confesiones y delaciones  (146-147) Dinges discute abiertamente un asunto poco examinado   en los libros locales. 
 
El Hotel Liberty., una trampa mortal.( 204)  Secuestro y Asesinato desde el Hotel Liberty de  Jean Yves Claudet  chileno, con pasaporte francés.  Su novia vivía - años después - con “Rawson” un dato singular que no es comentado..
 
Unas de las escasas referencias de John Dinges al contexto político:
 
“La conclusión (de los encuentros de la coordinación de inteligencia) era en el ámbito interno las organizaciones de izquierda habían sido diezmadas en cada país salvo en Argentina, donde los militares recién ahora estaban lanzando una vasta ofensiva en todo el país. La principal preocupación de los servicios de seguridad se trasladaba más allá de sus fronteras y se centraba particularmente en la JCR que funcionaba clandestinamente en Argentina y de manera abierta en Europa.”(172)
 
Información sobre posible Golpe del Almirante Emilio Massera al Embajador norteamericano: “Posible golpe, legalista con respeto a los derechos  humanos, no como en Chile.”
 
El golpe fue recibido con complacencia de la  opinión pública tanto en Argentina como en el exterior. 
.Crueldad de la guerrilla, caos del gobierno de Isabelita: Aceptación relativa del golpe por parte de la población. El golpe militar era un  salto cualitativo en la valoración de Roberto Santucho dirigente máximo del ERP que permitía pasar a otros niveles de lucha
 
 
 
El proyecto de la Junta chilena de matar opositores y atacar enemigos de la Junta o sea de “Chile” Responsabilidades directas de Pinochet. Terroristas de derecha (cubanos) y neofascistas italianos  que tenían a Pinochet como héroe.
 
La entrega de Edgardo Enriquez y Regina Marcondes en abril de1976 a Chile.
 
Contacto entre Efraín Martinez Platero y  Zelmar Michelini:  pedido de protección en el Hotel Liberty. Contacto entre Zelmar Michelini y los Tupamaros, a través de William Whitelaw.
 
Responsabilidad de Gregorio Alvarez según conversación  del autor con Hugo Campos Hermida. (206)
 
El asesinato de General Juan José Torres. Conexiones del ELN con la JCR. Entrenamiento militar. Planes de regreso a Bolivia  para desarrollar la lucha armada.210-211)
 
Reunión Kissinger/Pinochet junio de 1976. Primer viaje de Kissinger a América del Sur. Comienza una posición más crítica en relación con las violaciones de los derechos Humanos en chile y argentina.  El 25 de mayo, tres días después de que se encontraron los cuerpos de los uruguayos, Hill, con al autorización de Kissinger presentó una  démarche ( advertencia diplomática ) al gobierno militar “acerca del empeoramiento de la situación de los Derechos Humanos.” (229)
 
La diferencia cualitativa fue el asesinato no de terroristas sino de opositores. (p.233)
 
Documento Importante
 
*El Informe de Harry Schlaudeman, .secretario de Asuntos Latinoamericanos.3 de agosto de1976. La Tercera Guerra Mundial y Sudamérica.” Inspirado en título de Juan Carlos Blanco, canciller uruguayo (p.236)
 
Henry Kissinger y Orlando Letelier relación cordial.  Contactos con el SIDE para preparar la Operación contra Letelier en Washington, contactos con Paraguay.
 
El Subsecretario de Estado para América Latina a través del Embajador en Paraguay estuvo informado de que agentes secretos chilenos con Documentos falsos estaban ingresando en Estados Unidos para una misión terrorista.
 
Documento importante
 
El Memorandum de Henry Kissinger sobre los planes de asesinatos políticos del Condor.(252)
 
El dualismo moral de la Política exterior norteamericana. Henry Kissinger ayudó en Washington a Orlando Letelier según Dinges. El embajador en Chile David Popper.y el de Argentina Robert Hill  realizaron críticas a la política de derechos Humanos.
 
Asesinato de Orlando Letelier
 
“El estallido  de la bomba en Sheridan Circle 1976 fue el más atroz acto de terrorismo perpetrado por extranjeros que alguna vez se haya cometido en la capital de Estados unidos. El crimen se vio agravado por el hecho que fue organizado y ejecutado no por un enemigo de Estados Unidos sino por un gobierno que era un firme aliado y por una fuerza  de seguridad entrenada y relacionada estrechamente con el Ejército estadounidense y con la CIA”(263)
 
La CIA director George Bush padre, dirigió la investigación. Aunque sabían que muchos indicios señalaban directamente hacia la DINA y Pinochet, estimularon versiones periodísticas  que atribuían el asesinato a terroristas de izquierda.
 
Documentos Importantes
 
El Informe  de Robert Scherrer. 
 
Los archivos de Arancibia Clavel, descubiertos por Mónica González. Enrique Arancibia Clavel está en Argentina en libertad condicional. Estuvo preso desde 1996.
 
El Descubrimiento de Archivo Paraguayo., la mayor recopilación de documentos secretos de las fuerzas de seguridad de los países del Condor.
 
 La causa a cargo del juez federal Rodolfo Canicoba Corral, la investigación más exhaustiva sobre crímenes cometidos por los militares que alguna vez se haya intentado realizar en América Latina.” (330) El juez Canicoba Corral exigió la extradición de cuatro oficiales uruguayos que habían trabajado en Argentina en las operaciones del Cóndor con base en el centro de detención de automotores Orletti, pero Uruguay se negó incluso a brindar información.”
 
Finale
 
El libro concluye con una Carta del Departamento de Estado en nombre del ex secretario de Estado Henry Kissinger (335) que afirma la oposición de Estados Unidos al Condor.
 Pero muchos datos presentados en l libro de John Dinges  indican que los servicios secretos americanos estuvieron envueltos en las actividades del Condor y Embajadores como el de Uruguay , Ernest Siracusa explícitamente las justificaron y alentaron.  La excesiva atención a los derechos humano no formaba parte del estilo diplomático ni de la  filosofía política “realista”  centrada en la geopolítica del enfrentamiento con el comunismo y en una cierta concepción del interés nacional de Henry Kissinger. No fue el eje de su doctrina durante su período como Secretario de Estado de Richard Nixon. ( Henry Kissinger, Diplomacy  Simon&Schuster NY, 752-754)
 
“En Estados Unidos, esa época es historia no asimilada. Sólo en este país, cuyos diplomáticos, agentes de inteligencia y militares estuvieron tan íntimamente ligados a los dictadores y sus subordinados operativos, se ha mantenido en silencio judicial sobre los crímenes  cometidos durante los años del Cóndor. ( 333)
 
John Dinges considera  que los procesos que describe en su libro pueden ser en última instancia tratados desde el punto de vista jurídico y sus responsables  acusados criminalmente en un juicio. O sea el Secretario de Estado Henry Kissinger, el Director de la CIA en la época George Bush, los Embajadores de Estados Unidos en los países del Condor y los funcionarios implicados en tareas de espionaje que aún viven serían llamados a declarar y declararían ante  juez (es) civil argentino, uruguayo, chileno, Paraguayo, brasileño. Si incorporamos sospechosos de actos de la misma naturaleza más reciente, como el presidente de los Estados Unidos George W. Bush, el Vicepresidente Dick Cheney, el Secretario de Estado Donald W..Rumsfeld. se percibe inmediatamente que nos encontramos ante un espléndido film americano de Tribunal. Más que una exigencia de justicia absoluta  basada en un imperativo moral  la lección que  para mi deja un libro como el de Dinges es que pone en evidencia las intrincadas relaciones entre Ética, Política y Derecho en la historia contemporánea.
 
Enrique Rodriguez Larreta
Agosto, 2009 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

intro

Enrique Rodríguez Larreta Piera, ciudadano uruguayo, con residencia legal en Montevideo, de 55 años de edad, casado, padre de 4 hijos, abuelo de 4 nietos, sin ninguna clase de antecedentes judiciales, deseo testimoniar de manera objetiva y sintética los hechos que me tocó vivir a partir del día 1º de Julio de 1976.